ASSOCIATION ET COMITE FRANÇOIS

Accident, suicide ou meurtre?  

Mardi 27 mai, vers 18 h 30, le corps d'un jeune homme a été découvert près du passage à niveau situé chemin des Quinconces, à La Rochette. Selon les premiers éléments de l'enquête, il semblerait que la victime soit tombée d'un train circulant sur la ligne Paris-Lyon. Lors de sa découverte, le jeune homme ne portait sur lui aucun papier d'identité. En revanche, les enquêteurs ont trouvé à proximité du corps un sac à dos contenant des papiers au nom de François Therrié, âgé de 18 ans. Le commissariat de Dammarie-les-Lys est chargé de l'enquête. La République de Seine-et-Marne, 02.06.97.

PROCEDURE EN COURS POUR LA RÉOUVERTURE DU DOSSIER

Malgré tous les espoirs que nous avions mis dans le dossier envoyé par l'avocate au Procureur de Melun et à la Chancellerie en juillet 2008, le Procureur a refusé la réouverture de l'instruction au prétexte que le dernier dossier ne comportait que des éléments critiques.

Sur nos instances et celles des parents de François, l'avocate a décidé de lancer une assignation contre l'État pour les dysfonctionnements constatés, seul moyen   d'empêcher que l'affaire soit enterrée.  Une assignation pour carence et déni de justice comporte nécessairement la demande d'une compensation financière proportionnelle à l'importance du préjudice moral subi, Mireille et Bernard se sont prêtés à contre-cœur à cette comédie judiciaire qui donne une valeur marchande à leur souffrance et ont demandé que l'Etat soit condamné à leur verser 100 000 Euros chacun pour sanctionner les dysfonctionnements de la Justice qui constituent une faute lourde  dans la recherche de la vérité.

Mireille et Bernard Therrié viennent de recevoir le rapport de l'avocat de l'agent du Trésor. Il consiste en un historique de l'affaire visant à démontrer que toute la procédure s'est faite dans les normes.

Nous savions bien que l'avocat de la "partie adverse" utiliserait tous les arguments éculés confortant les hypothèses non dérangeantes d'un suicide ou d'un accident . Mais,  tout comme le SRPJ de Versailles, il passe sous silence des faits matériels gênants, tels que la disparition dans l'enceinte du commissariat du carnet d'adresses et de l'agenda électronique de François.  Entre autres arguments d'ordre légal il invoque une prescription quadriennale depuis le 31 décembre 2006 par rapport au rapport des experts. Il affirme de plus que le médecin légiste a fait son travail dans les règles et que de toute façon que son éventuelle responsabilité obéit d'un régime de responsabilité personnelle inscrit dans le Code Civil.

Et il conclut tout bonnement qu'il faut condamner Mireille et Bernard au paiement de la somme de 1500 Euros en application du Code de procédure civile.

S'ils sont condamnés ils auront épuisé tous les recours possibles dans le système judiciaire français. En revanche il y aura alors la possibilité de plaider à la Cour de justice de l'Europe.

N'hésitez pas à nous écrire pour exprimer votre soutien.

Cela fait maintenant douze ans que les administrations font la sourde oreille ou se renvoient la balle. Cela ne peut plus durer !

L'Association a lancé un appel à témoins (vous pouvez écrire votre témoignage sous X. Voir les conditions plus loin) : 

Comme beaucoup de personnes ont fait état de rumeurs de règlement de compte qui ont circulé dès le début de l'affaire, nous aimerions avoir des précisions sur l'emploi du temps de François entre le 23 mai (date de la Commission du Lycée qui menaçait de le dénoncer à la police) et le 27 mai (jour de sa disparition). 

Mireille et Bernard sont membres d'un collectif  "JUSTICE POUR NOS ENFANTS" qui vient de mettre un site en ligne que nous vous  conseillons de consulter à l'adresse www.suicides-imposes.org 

Vous y trouverez les liens vers plusieurs sites faisant état de décès de jeunes gens, qui ont eu lieu dans les Pyrénées Atlantiques et en Essonne. 

Tout comme dans le cas de François, malgré les incohérences et les anomalies, la justice s'obstine à privilégier la thèse de suicides.