Désormais, compte tenu des expériences si difficiles et si décevantes vécues douloureusement par les Therrié-Flaux, compte tenu aussi du temps qui passe pour chacun des membres de l’Association, l’objectif s’oriente de plus en plus vers une double direction : faire vivre l’Association, faire connaître le plus largement possible le drame de François.
2023
3 juin. Assemblée générale à Paris. Chacun reste convaincu que le but de l’Association et des parents de François est toujours de chercher la vérité pour elle-même, mais aussi de tout faire pour qu’un tel drame ne se renouvelle pas.
Un des adhérents, Francis, propose de constituer un « groupe de pilotage », suggestion qui entraîne aussitôt l’adhésion du bureau. En font partie les membres du bureau auxquels s’associent Marie Laurence, Yvonne et Danielle L. Le groupe de pilotage est ouvert à tous les adhérents évidemment.
D’autre part un élément important dans les circonstances du décès de François tient dans la consommation de drogue par les adolescents, particulièrement dans les établissements scolaires. Or, justement, le Conseil économique, social et environnemental vient de faire paraître un rapport sur cette question qui va être discutée au Parlement. Les conclusions tirées par la commission qui s’est chargée de ce sujet tendent à prouver que la seule répression menée par l’Etat n’est en rien efficace et qu’il vaudrait mieux mettre l’accent sur la prévention. On aboutit même à la proposition de légalisation de la consommation de cannabis. L’Association pourrait apporter sa contribution au débat.
Francis offre à l’assemblée une suggestion nouvelle et intéressante. Il travaille comme tuteur avec des étudiants en master 2 de l’université d’Assas à Panthéon-Sorbonne en politiques publiques et doit leur proposer pour la rentrée prochaine divers sujets sur lesquels ils rédigeront en groupe de quatre ou cinq un mémoire à soumettre à un jury en fin d’année scolaire : pourquoi ne pas leur proposer, entre autres, un travail sur les politiques publiques et la légalisation du cannabis ?
Les participants à l’AG reprennent volontiers cette idée. Ils ajoutent une autre action : que chaque adhérent écrive à son député pour lui poser la question de la répression/ prévention dans la consommation de cannabis et lui demander sa position sur la légalisation de cette substance.
Octobre. Une lettre modèle est adressée aux adhérents invités à l’envoyer non seulement à leur député mais même au maire de leur commune, voire au président de leur département.
Bernard de son côté envoie le même message par Internet à tous les députés. Aucun ne répond.
Cependant, Bernard et Mireille recevront une réponse de la part de leur député, lettre cassante et agressive qui accuse les auteurs de mettre les élèves en danger en normalisant la drogue dans les lycées.
Ils recevront aussi une réponse à leur courrier envoyé aux élus locaux:
Novembre. En définitive, avec l’accord du professeur responsable, on aboutit à la formulation suivante pour le sujet proposé aux étudiants: « Evaluation et amélioration des politiques publiques concernant la consommation de drogues et les trafics dans les établissements scolaires ». Un groupe de cinq étudiantes choisit ce sujet.
Décembre. Décès de Bernadette, une des adhérentes les plus fidèles et les plus engagées. Qu’il lui soit rendu hommage ici.
2024
Janvier-mars. Les étudiantes prennent contact avec les Therrié-Flaux d’une part et avec Thérèse et Claire d’autre part puisque le point de départ de leur réflexion leur est fourni par le drame de François.
25 mai. Assemblée générale.
Trois des étudiantes du groupe de travail, vidéo à l’appui, -présentent un panorama des législations existantes. La réglementation reste floue et inadaptée.
• exposent leurs conclusions.
un plan d’action à l’adresse de l’Association :
• Refonte du site internet
• Lien avec les réseaux sociaux
• Partenariat avec d’autres associations.
• Recrutement de nouveaux membres.
• Faire du lobbying (envoyer des courriers aux élus, organiser des conférences-débats, etc.)
des recommandations de politiques publiques :
• Dépénaliser la consommation de cannabis
• Financer la prévention dans les écoles.
• Intégrer la prévention dans les programmes scolaires et former des enseignants.
• Elaborer un processus d’accompagnement social uniformisé.
• Créer des « ambassadeurs d’addictions » sur le modèle des ambassadeurs contre le harcèlement.
Cette présentation provoque l’approbation unanime de l’assistance qui a notamment apprécié l’aide apportée par toutes les suggestions pour les actions à mener à l’avenir.
Un débat animé s’en suit portant essentiellement sur la question des statuts de l’Association. Il apparaît que l’on peut tout à la fois poursuivre deux projets, la recherche de la vérité sur la mort de François et la recherche de mesures permettant d’éviter qu’un tel événement se reproduise, comme la dépénalisation de la consommation de cannabis.
Rappelons le texte de déclaration à la Préfecture de l’Essonne dans le Journal Officiel (06-09-1999) :
« ASSOCIATION FRANCOIS. Objet : rechercher la vérité sur la cause et les circonstances du décès de François Therrié-Flaux ; offrir l’occasion de mener une réflexion sur les règlements et lois en vigueur et leur application dans la vie à l’école ».
Cette année de réflexion à propos des retombées des politiques publiques sur ce qui s’est passé en mai 1997 au lycée de Montgeron conforte les Therrié-Flaux dans leur conviction que le comportement des acteurs de la vie scolaire au lycée a eu une conséquence tragique sur leur fils.
Nouvelle réunion du groupe de pilotage.
Décisions prises :
L’année est marquée par différentes corrections du site.
Bilan de l’année écoulée :
Suites de cette décision :
En septembre Bernard et Mireille rencontrent leur nouveau député qui s’étonne de n’avoir pas eu connaissance plus tôt du drame de François. Il est stupéfait des conditions d’envoi des non-lieux et des appels. Il promet d’intervenir sur ce sujet pour que les non-lieux ne soient pas envoyés pendant les vacances judiciaires d’été et que les modalités pour faire appel soient revues.
Une adhérente reçoit aussi une réponse chaleureuse de sa députée qui l’assure de son soutien au combat mené par l’Association.
Enfin, une suggestion est soumise au groupe de pilotage : constituer une sorte de chaîne en prenant comme appui le site renouvelé afin de faire connaître notre combat le plus largement possible. Les membres du groupe s’y attellent avec ardeur ; ce qui a pour effet des retours qui invitent Bernard et Mireille à la relecture du nouveau site et à ajouter encore des corrections avec l’aide de Marie-Laurence sous la direction de l’informaticien dont les compétences professionnelles sont particulièrement appréciées.
Soulignons en conclusion le rôle de Francis qui, au cours de ces trois dernières années a redonné un nouveau souffle à l’Association après tant d’années de luttes. Il est intervenu de façon pertinente et efficace dans un moment difficile où certains voyaient l’association François entraînée dans une impasse. Une nouvelle orientation lui a redonné sa vigueur.
Mais n’oublions pas que la Justice n’a jamais donné l’intégralité du dossier, notamment des documents photographiques (funérarium et autopsie) qui permettraient d’éclairer de façon irréfutable les causes et les circonstances du décès de François. L’obtention de toutes les pièces manquantes du dossier reste la priorité pour Bernard.
Nous vous invitons à rejoindre notre combat pour qu’au moins François ne soit pas mort pour rien, lui qui défendait des valeurs humanistes avec la générosité de sa jeunesse. Nous nous battons aussi pour apporter notre contribution au bon fonctionnement de l’Education nationale ; qu’elle apporte à tous les élève les meilleures conditions de leur épanouissement et de leur accès au savoir.